Päätoimittajan kommenttiraita – Perna 10
Veikkaisin, että tässä vaiheessa Perna sai ensimmäisen apurahansa Turun nuorisoasiankeskukselta. Sieltä saattoi kuka tahansa nuori anoa projektiapurahaa. Ehtona oli, että projektissa olisi mukana turkulaisia nuoria. Ehdot kai täyttyivät ja rahaa luvattiin kuitteja vastaan sen verran, että oli varaa tehdä värikansi.
Samalla rahoitusmallilla mentiinkin sitten loppuun asti, mikä oli ihan hyvä, koska osa jälleenmyyjistä ja lukijoita tilitti aika vaihtelevalla menestyksellä rahaa saamistaan lehdistä.
"Esipuhe" on aika leuhkan kuuloinen. Veikkaisin että oikea syy kyseiselle ratkaisulle oli laiskuus.
Messenger-nimien jättäminen tekee Palorannan haastattelusta aika tuskaisaa luettavaa. Ei ollut tuolloin vielä kärsivällisyyttä tehdä kunnon editointia tällaisille tapauksille.
Jotenkin olin törmännyt Jyrki Nissisen sarjakuviin tuolloin. Taisi olla Pernan logon piirtänyt Chrisu, joka siitä vinkkasi. Tuli kai sitten kysyttyä Nissisen sarjiksia Pernaan. Tai se tarjosi. En muista miten meni. Myöhemminhän Nissinen päätyi tekemään mm. Nyt-liitteeseen Auttaja Hai -sarjista.
Takkisen ja Hapon haastattelussa alkaa olla hyvä meininki. Muutamaankin otteeseen joutui repeilemään.
Pissdrunx oli tuolloin kova sana ja Häppäri juurin perustettu. On siitä aikaa.
Muistaakseni Ruikka selitti että sillä oli ollut inspiraatio hukassa tuonkertaisen Pointin mainoksen kanssa. Pöydällä oli sitten ollut Pringles-paketti ja lopputuloksen voitte nähdä lehdestä.
Juge ei ollut aikoinaan tyytyväinen kun sen kirjoitukset pantiin alkuperäisformaatissa lehteen. Aiemminhan mä olin aina litteroinut ne aikaa ja vaivaa säästämättä.
Sandelinin pro-lautaa ei ennustuksista huolimatta päästy ihailemaan kuuden vuoden kuluttua, mutta tuli siitä silti aivan sairas skeittari.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti